2020-11-20
В данной статье мы кратко исследуем нарушения закона о коммерческой тайне на примере дела «Соединенные Штаты Америки против United Microelectronics Corporations» и выделим ключевые правовые направления, которые компании должны учитывать, чтобы минимизировать возможные риски и расходы.
29 октября 2020 года Министерство юстиции Соединенных Штатов (DOJ) объявило о том, что United Microelectronics Corporation (UMC), признала себя виновной в хищении сведений, составляющих коммерческую тайну компании Micron Technology Inc., нарушив соответствующие федеральные законы. UMC согласилась заплатить штраф в размере 60 миллионов долларов США для урегулирования данного уголовного дела с Министерством юстиции. Более того, представители компании будут сотрудничать с Министерством юстиции в расследовании дела против Fujian Jinhua, китайского государственного производителя микросхем. Fujian Jinhua, как утверждается, получила от UMC технологии компьютерной памяти DRAM, украденные у Micron Technology Inc. тремя бывшими сотрудниками ее тайваньского офиса, позже нанятых UMC.
UMC – это компания, производящая полупроводники и котирующаяся на тайваньской фондовой бирже (TSE). Ее американские депозитные расписки (ADR) также свободно обращаются на фондовом рынке США, поэтому решение данного вопроса входит в юрисдикцию обоих стран.
В связи с условиями урегулирования дела, Министерство юстиции может пригласить UMC для дачи показаний против Fujian Jinhua, долгосрочного партнера по сотрудничеству, которому UMC согласилась помочь увеличить производство DRAM. Стоит отметить, что дача показаний против собственного партнера вредит репутации компании и ее деловым перспективам.
Юридические проблемы UMC на этом не заканчиваются, так как против компании могут быть поданы гражданские иски со стороны правительства штатов или отдельных лиц. Штаты, устанавливающие персональную юрисдикцию в отношении UMC, имеют право подать иски в соответствии с местным законодательством. Поэтому есть вероятность, что компания вскоре погрязнет в судебных разбирательствах по всей территории страны и потратит миллионы долларов на выплату компенсаций и гонораров адвокатам.
UMC скорее всего не будет оспаривать претензии штатов и согласится урегулировать вопрос до начала судебных разбирательств, иначе компании придется ответить перед судом присяжных на уровне штатов. Суд имеет право присудить возмещение убытков в тройном размере в случае доказательства умышленной формы вины, чего UMC будет сложно избежать после признания своей вины на федеральном уровне. В случае умышленного нарушения американскому суду разрешается утроить сумму компенсации.
Fujian Jinhua и трое лиц, нанятых UMC, теперь являются основной целью Министерства юстиции. В случае доказательства их виновности им, вероятно, придется заплатить штрафы в качестве уголовного наказания и отбыть сроки тюремного заключения.
Из сложившейся ситуации зарубежные компании могут извлечь следующие полезные уроки:
1. Создайте и обеспечьте соблюдение системы информационной безопасности с постоянно обновляемыми операционными процедурами и процессами проверки. В противном случае риски информационной безопасности могут нанести значительный ущерб деловой репутации и прибыльности компании.
Компания должна безукоризненно соблюдать установленные процедуры. Важно продемонстрировать мировой общественности (и при необходимости суду) максимальную защищенность от угроз информационной безопасности.
2. Пересмотрите и подтвердите деловые договоренности с компаниями-партнерами, которые находятся в поле наблюдения правительства страны. Дело UMC показывает, что Министерство юстиции внимательно следит за американскими технологиями и оборудованием, отправляемыми в санкционированные пункты назначения, в том числе в зарубежные страны. Вы должны понимать все нюансы и возможные правовые риски деловых отношений с партнерами.
Министерство юстиции в своих обвинениях подчеркивает усилия UMC по увеличению производства DRAM компании Fujian Jinhua с помощью украденных технологий проектирования микросхем памяти, чего США не терпят и ввиду текущих торговых проблем между США и Китаем.
Таким образом, чем теснее деловые отношения с Китаем, тем больше вероятность, что Министерство юстиции сочтет их заслуживающими пристального внимания, что может создать значительные юридические и деловые трудности для компаний.
3. Установите самые высокие стандарты и требования к информационной безопасности как для новых, так и для покидающих компанию руководителей. Именно они имеют доступ к важнейшим конфиденциальным данным. Нарушение ими информационной безопасности или признание их виновными в краже коммерческой тайны может нанести огромный ущерб интересам компании.
Среди трех обвиненных бывших сотрудников Micron Стивен Чен, бывший президент тайваньского офиса Micron, был нанят в качестве старшего вице-президента UMC. Он в последствии одобрил использование портативных компьютеров без доступа к сети членами команды, работающими над проектами разработки технологий DRAM для компании Fujian Jinhua. Такое нарушение правил высокопоставленным руководителем указывает на уязвимость системы информационной безопасности UMC.
Работодатель обязан предупреждать новых сотрудников о недопустимости использования конфиденциальной информации, полученной в предыдущем месте работы. Вне зависимости, в каком виде хранятся или передаются данные, ваша система должна фиксировать любые подозрительные действия. Наличие группы юристов, понимающих вопросы информационной безопасности, поможет успешно снизить ее риски.
Осведомленность юристов в сфере новых технологий (ARM против x86)
Как правильно применить условие о возмещении потерь (indemnity условие)
Разделяйте ключевые слова с помощью " " или "&".
Предоставлено юридической фирмой Kingdom's