2021-03-11
Условие о возмещении потерь включено в такие договоры, как OEM-соглашение, договор купли-продажи, договор найма сотрудника, лицензионный договор на патент и другие. Не уделив ему достаточного внимания, возникают риски для стороны, принимающей на себя обязательство по возмещению. Продавцы и поставщики товаров, прежде чем согласиться на условия возмещения потерь, должны учитывать следующее:
(а) объем возмещения
(b) затраты на выполнение
(c) правовые последствия в случае нарушения
Ключевым моментом является общая стоимость выполнения условий. Необходимо разобраться в ней заранее, чтобы избежать ситуаций, ведущих к непредвиденным расходам.
Что означают условия о возмещении потерь на доступном языке? Они подразумевают обращение к продавцу или поставщику товаров или услуг с целью решения проблемы. Наличие таких условий снижает риски и расходы покупателя в случае, если третья сторона предъявляет претензии, касающиеся предоставленных товаров или услуг.
Обычно покупатель (в качестве получателя компенсации) просит продавца (в качестве лица, компенсирующего потери) защитить и обезопасить покупателя в случае претензий третьей стороны в отношении товаров или услуг, предоставленных продавцом. Без должных ограничений получателю компенсации не требуется доказывать следующее:
(a) претензии третьей стороны являются юридически обоснованными, (b) получатель компенсации не несет ответственности за возникновение претензий, или (c) части товаров, предоставленных лицом, компенсирующим потери, вызвала претензии (например, в случае продажи комплектующих).
Кроме того, лицо, компенсирующее потери, обычно должно оплатить услуги адвоката, которые в некоторых случаях при ведении дела в суде стоят очень дорого.
Приведем пример простейшего условия о возмещении потерь:
«По запросу Покупателя Поставщик будет защищать и ограждать от ответственности по любым требованиям Покупателя, аффилированных лиц Покупателя, или их директоров, менеджеров или сотрудников в отношении любых затрат, убытков и вознаграждений за услуги (включая услуги адвокатов и другие профессиональные услуги), связанных с любым таким требованием в связи с (а) нарушением прав интеллектуальной собственности (b) смертью или телесным повреждением человека или (c) нарушением Продавцом каких-либо условий настоящего Соглашения в отношении товаров или услуг, предоставленных Продавцом».
Ключевая фраза - «защищать и ограждать от ответственности» - подразумевает обязанность действовать заранее, и не возмещать ущерб постфактум. Другими словами, основная обязанность лица, компенсирующего потери, состоит в том, чтобы разрешить вопрос со стороны третьего лица после получения от получателя компенсации уведомления о претензии. Следовательно, ситуация, когда лицо, компенсирующее потери, не может своевременно принять меры для разрешения вопроса, является нарушением. В таком случае получатель компенсации может предъявить ему иск, не дожидаясь возникновения реального денежного ущерба.
В частности, покупатель, чтобы обеспечить обязанность продавца возместить потери, не обязан доказывать разумную обоснованность требований третьей стороны. Таким образом, продавцу необходимо ответить на любые претензии третьих лиц, что рождает непредвиденные бизнес-риски для него.
Пример: Компания X и ее соглашение OEM с поставщиком Y определяют обязанность поставщика Y по возмещению потерь следующим образом:
«Поставщик ограждает и освобождает компанию X и ее дистрибьюторов, клиентов, лицензиатов, подрядчиков и других представителей от любых убытков и расходов (включая разумное вознаграждение за услуги адвокатов, консультантов и экспертов), возникающих на основе или в результате любых претензий третьих сторон».
Компания X предоставляет технические спецификации/дизайн поставщику Y, чтобы производить товары на заказ на Тайване. Поставщик Y производит товары на заказ и продает их компании X в соответствии с заказом компании X, X затем продает их по всему миру. Однако, в США третьей стороной подан иск о нарушении патентных прав. После того, как компания X уведомит поставщика Y о необходимости выполнения ее обязательств по возмещению ущерба в соответствии с их OEM-соглашением, поставщик Y должен выполнить одно из следующих условий: (а) защитить интересы компании X в суде, либо (б) урегулировать вопрос, уплатив необходимую сумму истцу.
В любом случае, данная ситуация может повлечь за собой огромные расходы для поставщика Y (обычно миллионы долларов США или больше в зависимости от сложности дела). Опасность также заключается в том, что технические характеристики и дизайн компании X могут явиться причиной проблемы.
Основные стратегии согласования условий о возмещении потерь
В свете вышеизложенного можно выделить следующие стратегии согласования условий о возмещении потерь:
(1) Ограничить сферу территориальной применимости, например, в пределах Тайваня, Китая, Северной Америки и т.д. (не по всему миру);
(2) Установить максимальную сумму возмещения в течение года, например, равную годовому доходу продавца от базовых транзакций;
(3) Сделать взаимной обязанностью возмещение потерь (в противоположность односторонней обязанности продавца);
(4) Добавить обязанность покупателя сотрудничать с продавцом в защите своих интересов или разборе требований третьей стороны;
(5) Добавить исключения указав, что обязанность возмещения потерь продавцом не применяется в следующих ситуациях: (a) в случае виновности покупателя, например, при внесении собственных изменений в рассматриваемые товары, (b) требование является необоснованным с юридической точки зрения, или (c) соответствующие товары были изготовлены в соответствии со спецификациями, дизайном и / или инструкциями покупателя;
(6) Ограничить обязанность прямым возмещением потерь, исключая возмещение косвенного или случайного ущерба;
(7) Ограничить, насколько это возможно, временной промежуток жизнеспособности условия о возмещении потерь после прекращения согласованных продаж или соглашений OEM.
Обратите внимание, что хотя некоторые стратегии были описаны выше, достижение наиболее выгодных условий будет зависеть от способности и опыта вашей юридической фирмы вести переговоры и понимать детали договора.
Разглашение коммерческой тайны - серьезное преступление
Верховный Суд Тайваня вынес решение по статье 41 закона о защите персональных данных.
Разделяйте ключевые слова с помощью " " или "&".
Предоставлено юридической фирмой Kingdom's