2021-01-06
Сегодня в Интернете легко найти готовые примеры юридических договоров. Многие небольшие юридические фирмы и неопытные юристы опираются на шаблоны в составлении договоров. Однако при неверном написании, такие договоры часто приводят к юридическим спорам и проблемам. Для их недопущения требуется не только знание языка, но и понимание юридических норм. В данной статье мы обсудим различия между конфиденциальной и служебной информацией в английском языке и расскажем об остаточных оговорках и их применении.
(1) Конфиденциальная информация vs. служебная информация
Хотя в США термины «конфиденциальная информация» и «служебная информация» часто ошибочно используются как синонимы, они имеют свои различия.
Соглашение о неразглашении (NDA) позволяет раскрывающей и принимающей сторонам соответственно раскрывать и получать конфиденциальную информацию.
Если обе стороны раскрывают и получают конфиденциальную информацию в рамках одного договора, это взаимное (двустороннее) соглашение о неразглашении. Когда только одна сторона раскрывает информацию, а другая получает ее, - это одностороннее соглашение.
Однако в США для определения информации, подлежащей раскрытию или защите, термины «конфиденциальная информация» или «служебная информация» иногда рассматриваются в качестве синонимов. Хотя данные термины похожи, они имеют некоторое различие. Конфиденциальная информация — это информация, хранящаяся в режиме конфиденциальности раскрывающей стороной (таким образом, чтобы она могла быть конфиденциальной информацией третьей стороны). Служебная информация устанавливает не только режим секретности, но и экономическую ценность, которые охраняются в разумной мере ее владельцем. Если не указано иное, термин «конфиденциальная информация» не подразумевает право собственности, тогда как «служебная информация» почти всегда устанавливает его.
Использование в договоре термина «служебная информация» может привести к возбуждению дела о незаконном присвоении коммерческой тайны против принимающей стороны и любой третьей стороны, использующей такую информацию без получения согласия раскрывающей стороны. Основное различие между двумя понятиями заключается в последствиях нарушения; NDA, когда принимающая сторона нарушает положение о разрешенном использовании информации.
(2) «Остаточная» оговорка
Ниже приведен пример остаточной оговорки в соглашении о неразглашении:
«Принимающая сторона может использовать и раскрывать «остаточную» информацию, что означает идеи, принципы, ноу-хау в нематериальной форме, которые естественным образом сохранились в памяти лиц, имевших доступ к конфиденциальной информации, не запомненной намеренно с целью удержания и последующего использования или раскрытия».
Остаточная оговорка позволяет принимающей стороне использовать и раскрывать конфиденциальную информацию, если она: (а) нематериальна и (б) непроизвольно осталась в памяти человека, получившего такую информацию.
Другими словами, если какая-либо конфиденциальная информация была передана в соответствии с соглашением о неразглашении, и принимающая сторона ненамеренно запомнила такую информацию, это не является нарушением, даже если принимающая сторона впоследствии раскрыла ее.
Такое положение облегчает ситуацию для принимающей стороны, которая обвиняется в нарушении соглашения о неразглашении путем раскрытия конфиденциальной информации третьей стороне без разрешения раскрывающей стороны. Если NDA является взаимным, оно защищает интересы обеих сторон. Одностороннее соглашение о неразглашении способно помочь принимающей стороне значительно снизить риски в случае получения и разглашения конфиденциальной информации, непроизвольно оставленной в памяти.
В случае устной передачи данных, для сохранения режима конфиденциальности, раскрывающая сторона должна незамедлительно письменно зафиксировать конфиденциальность, подлежащую защите в соответствии с соглашением о неразглашении. В противном случае получающая сторона может опровергнуть претензии раскрывающей стороны о нарушении правил раскрытия конфиденциальной информации.
Остаточные оговорки считаются выгодными для принимающей стороны, которая в некоторых ситуациях может ими злоупотреблять. Поэтому раскрывающей стороне обычно рекомендуется не допускать их. Однако принимающая сторона по-прежнему может настаивать на их включении в договор. Поэтому раскрывающая сторона должна обратить особое внимание на данную оговорку и максимально ограничить ее, поскольку такое положение предусматривает исключение из обязанности принимающей стороны поддерживать режим конфиденциальности.
Разделяйте ключевые слова с помощью " " или "&".
Предоставлено юридической фирмой Kingdom's